"The truth is most of the individual mistakes boil down to just one: a belief that markets are self-adjusting and that the role of government should be minimal."
Ekonomen Joseph Stiglitz förklara krisens orsak i artikeln Capitalist Fools i Vanity Fair, januari 2009.
Dan Josefsson
Artiklar & blogg
Prenumerera på nyhetsbrevetRelaterade artiklar
Mest läst på Josefsson.net
|
Startsida
 Artikelarkiv Skatterevolten som kom av sig
Dan
said:
|
|
... Martin, Att låga skatter blir ett sätt att konkurrera länder emellan är ett separat problem som också måste lösas genom överenskommelser om lägsta skattenivå. Uppenbarligen är det dock inte så enkelt att länder med lägst skatt klarar sig bäst. Då hade ju Grekland och Italien inte haft så stora problem som de har, de tar ju ut mycket lägre skatt än t ex Sverige. |
Martin Gustavsson - Intelligent Union
said:
|
... Bäste Dan Tror du verkligen att alla länder i EU kommer kunna enas om en gemensam högskattepolitik? :-) Tror inte du att de havererade lågskatteländernas problem heter överdriven korruption? Vad är det egentliga skälet att de envisas med att klänga sig kvar i EU? Varför är det lämpligt att Sverige ska betala en stor del av detta korruptionskalas genom sin EU+avgift? |
Johnny
said:
|
... Vi lever fortfarande i ett högskatte samhälle, speciellt arbetstagarna beskattas värst. Löneskatt 30-50%, värnskatt 5%, arbetsgivaravgift 31% och moms 25% på tjänster. Det är därför inge normal arbetstagare har råd att betala en hantverkare vitt, utan rut-avdraget. Det är möjligen bara alkohol och tobak som beskattas högre än arbete. Sverige behöver ett konkurrenskraftigt skatte system och en konkurrenskraftig offentlig sektor, helheten måste bli konkurrenskraftig. Den globala konkurrensen medför att vi i Sverige inte kan ta ut hur höga löner och skatter som helst. Asien har 90% lägre löner, det utsätter svenska arbetstagare och företag för en enorm konkurrens. Många företag monterar ner fabriken och flyttar den till Kina. Ett enkelt, balanserat och konkuurenskraftig skatte system skulle vara 20-20-20-0, dvs 20% skall på arbete och bidrag, 20% skatt på utdelad vinst, 20% skatt på konsumtion, och inga avdrag alls. Kanske vi skulle klara 25-25-25-0 men inte mer. Alla får betalar lika stor andel av lönen och aktieutdelningen i skatt. Den som tjänar 1 miljon betalar 200.000 kr i skatt, den som tjänar 100.000 kr betalar 20.000 kr i skatt. Ingen förföljelse av hög presterande utan lika och rättvist, alla måste ha chansen att bli rika från två tomma händer, den drömmen får inte krossas av statens skatter då blir livet helt meningslöst. Sedan skall skatterna prioriteras till skola, sjukvård, omsorg, pension, sjuka och arbetslösa. Polis, militär, domstol måste vi också ha. Alla som blir arbetslösa skall erbjudas ett beredskapsarbete och yrkesutbildning hos kommunen, landstinget, staten. Lönen måste naturligtvis måste vara lägre i beredskapsarbete än ett riktigt jobb. Sjukförsäkringen måste vara rimlig. Det skall vara ett skydd, en trygghet för överlevnad. Vi måste ta hand om och hjälpa varandra. Vi skulle kunna ha lågkonjunkturs och högkonjunkturs löner för både privatanställda och offentlighetsantställda så att företagen och arbetstagarna överlever. Det är inte rikedom vi skall bekämpa utan fattigdomen. Alla skall ha chansen att bli så bra de kan, några få når toppen och de tjänar mest och det är rättvist, ex Zlatan. Milon Fridmans teori om naturlig arbetslöshet är tveksam. Arbetslösa skjorter på lager behöver inte pengar till mat, hyra, kläder, elräkningar, etc. Beredskapsarbete och yrkesutbildning är bra, det ger en grundtrygghet, struktur, social gemenskap, en ny chans, men inget jobb man blir rik på. Det blir heller inte speciellt inflationskapade eftersom de ges direkt till arbetslösa som kanske halverat sin inkomst. Riksbanken uppgift borde vara att verka för låg arbetslöshet och låg inflation samt konkurrenskraftig valutakurs med hjälp av räntan och penningmängden. Samma sak gäller i princip regeringen. Keynes teorier följs sällan, regeringen sparar aldrig i högkonjunktur utan tvingas alltid låna i lågkonjunktur. Tyvärr. Sedan finns det idag ingen brist på arbetslösa i Sverige eller Europa eller världen så arbetsköparna har alla möjligheter få tag på personal utan att behöva höja lönerna, arbetskraftsutbudet från öst europa och Asien är nästan oändligt, sannolikt sker en utjämning av lönerna över tiden mellan låglöne- och höglöneländer. Migrationen från låglöneländer till höglöneländer ökar utbudet och konkurrens om jobben. En tuff utveckling vi måste möta och anpassa oss till. |
Johnny
said:
|
... Det är inte bara en ny skattereform som behövs utan också en demokrati reform där folket verkligen bestämmer och har sista ordet. Vi har idag en slags enväldes riksdag idag som har både lagstiftande, verkställande och dömande makten. Sverige borde ha ett riktigt maktdelningssystem, ungefär som Amerika eller Frankrike, med majoritetsvalkretsar, PLUS direktdemokrati med beslutande folkomröstningar i alla frågor som i Schweiz, 100.000 namnunderskrifter och det blir folkomröstning om saken. Utan direktdemokrati har folket ingen chans att stoppa politikerna och besluten som folket avgör får högsta demokratiska legitimitet som ger stabilitet och harmoni. Schweiz har både låg arbetslöshet och låg inflation och låg ränta (0%) dock problem med att hålla växelkursen konkurrenskraftigt låg på grund av det stora kapitalinflödet i orostider. |
Skriv en kommentar
Visa/dölj kommentarformulär
10 artiklar om attacken mot välfärden
- Korståget mot välfärden eller Den svenska elitens våldsamma revolt
- Alla friska ska med
- Så gjordes vi till små kapitalister – och blåstes på pengarna
- Cynismens pris
- Så ska de skapa ett Sverige för de rika
- Dags att lämna 1990-talet
- ...men jobben kom aldrig tillbaka
- Ska de gå på samma nit som vi?
- En orange trojansk häst
- Arbetslös? Din uppgift är att må dåligt
