DAN JOSEFSSON förklarar varför Socialdemokraterna förlorade valet. I senaste numret av den tidningen Affärsvärlden (nr 37) listas ett antal åtgärder som redaktionen tycker att den nya regeringen måste ta itu med omedelbart. Första rådet lyder: ”Sluta spara – slopa överskottsmålet och frigör resurserna.” Tidningen konstaterar att respekten för överskottsmålet gör att staten nu stoppar undan hisnande 80 miljarder kronor om året. Redaktionen drar samma slutsats som Vänsterpartiet gjort i valrörelsen och ifrågasätter ”om det är vettigt långsiktigt att spara alltför mycket i ladorna” Detta i en tid då Sverige inte haft någon nettoskuld till utlandet på många år. Affärsvärlden fortsätter: ”Det är dags att göra upp med myten om att Sveriges räddning inför pensionärsboomen är att spara i ladorna. För att det ska fungera måste vi använda pengarna för att skicka pensionärerna utomlands eftersom vi inte har arbetskraftsresurserna att ta hand om dem här”. Det är lustigt att en borgerlig tidning som Affärsvärlden begriper det socialdemokratin inte förmått se under Göran Perssons ledning.
Socialdemokraterna föll därför att man inte kunde ordna fram jobb. Man satt och såg på när hundratusentals svenskar tvingades leva på a-kassa trots att man med statens enorma överskott lätt hade kunnat anställa dem i den offentliga sektorn. Det enda socialdemokraterna brydde sig om var låg inflation.
Kanske trodde Göran Persson att borgerligheten inte skulle ha mage att nämna arbetslösheten i valrörelsen. Han visste ju att den ekonomisk-politiska doktrin som hans parti införde 1990 och utvecklade efter 1994 i grunden var borgerlig, ja rent nyliberal. Överskottsmålet gjorde offentliga satsningar omöjliga också i hisnande högkonjunkturer. Utgiftstaket bakband politikernas händer ytterligare. Och om arbetslösheten mot alla odds skulle sjunka för mycket så höjde den självständiga riksbanken helt enkelt räntan, bortom politikernas kontroll.
Hur skulle de borgerliga partierna kunna attackera en arbetslöshet som skapats av detta djupt borgerligt system? Men där misstog sig Göran Persson. Fredrik Reinfeldt satsade fräckt allt på ett kort, spände sina sorgsna ögon i svenskarna och påstod att socialdemokraterna misslyckats med att minska arbetslösheten. Och därmed ställde han Göran Persson schack matt. Vad i hela världen skulle statsministern säga? Knappast sanningen: Att Fredrik Reinfeldt och alla de borgerliga partierna är helt överens med socialdemokraterna om att arbetslösheten behövs för att hålla inflationen låg.
Inte heller kunde han ansluta sig till Vänsterpartiets (och numera Affärsvärldens) linje och använda de där överskottsmiljarderna till att anställa 200 000 arbetslösa i den offentlig sektor. Det hade visserligen fått borgerlighetens skenheliga arbetslöshetsbekämpning med hjälp av pigjobb, attacker mot facket och sänkt a-kassa att avslöjas som ett förklätt systemskifte. Men Göran Persson hade tillsammans med sina borgerliga kamrater inom politik och medier dömt ut Vänsterpartiets förslag som vansinnigt. Resultatet blev alltså ett lamt ”jobben kommer”. Och så förlorade socialdemokraterna valet. Men nu börjar det ju faktiskt bli ordning på torpet. Regeringsskiftet gör att den arbetarfientliga inflationsbekämpningen hamnar där den hela tiden hört hemma; i en borgerlig regering. Samtidigt har socialdemokraterna en unik chans att åter bli ett arbetarparti värt namnet. Allt man behöver göra är att låta 1990-talstänkandet försvinna tillsamman med Göran Persson.
I så fall kan nästa val bli riktigt spännande. Dan Josefsson
Denna text har publicerats i Dagens ETC 2006-09-19. Text © Dan Josefsson. För återpublicering krävs tillstånd från författaren (
Den här e-postadressen är skyddad från spam bots, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den
). Fler artiklar av Dan Josefsson hittar du på http://josefsson.net
 |
Artikelarkiv 
Visa/dölj kommentarformulär