Dan Josefsson artiklar & blogg

Stängningen motiverades med att Wikileaks hade publicerat dokument som sägs avslöja hur banken via sitt kontor på Caymanöarna hjälpt ett antal namngivna kunder att undanhålla stora summor pengar från skatt.

Wikileaks drivs av anonyma dissidenter från bland annat Kina, men fysiskt står webbservern i Sverige och den sköts av personerna bakom Pirate Bay. Bankens jurister kunde därför inte få webbservern stängd. I stället lyckades man få en domare i San Francisco att beordra att själva adressen Wikileaks.org inaktiverades av det amerikanska företag som hanterar domännamnet. Därmed slocknade Wikileaks.org.

Personerna bakom Wikileaks kunde inte försvara sig eftersom de lever långt från USA och saknar medel att betala jurister med. Men hjälp kom från oväntat håll. Flera stora medieföretag insåg att attacken mot Wikileaks.org blottat den elektroniska yttrandefrihetens akilleshäl. Nästa gång kunde det bli nyhetsbyrån AP eller Amnesty som fick adresserna till sina webbsidor satta ur spel.

I fredags blev domaren därför uppvaktad av ett uppbåd av jurister från medieföretag och yttrandefrihetsgrupper. Efter att ha lyssnat till deras argument beslutade han att omedelbart häva embargot mot adressen Wikileaks.org. I sin motivering (publicerad på eff.org) säger domaren att stängningen var en svårmotiverad inskränkning av yttrandefriheten. Han påpekar också att åtgärden fått exakt motsatt effekt mot den avsedda eftersom de hemliga dokumenten som avslöjar namnen på bankens kunder spridits till alternativa servrar världen runt samtidigt som medieuppmärksamheten ökat allmänhetens kunskap om att dokumenten finns tillgängliga.
1-0 till yttrandefriheten på nätet.

---

Denna text är publicerad i Aftonbladet 2008-03-04
Text © Dan Josefsson. För återpublicering krävs tillstånd från författaren ( Den här e-postadressen är skyddad från spam bots, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den )
Fler artiklar av Dan Josefsson hittar du på http://josefsson.net