"The truth is most of the individual mistakes boil down to just one: a belief that markets are self-adjusting and that the role of government should be minimal."
Ekonomen Joseph Stiglitz förklara krisens orsak i artikeln Capitalist Fools i Vanity Fair, januari 2009.
Dan Josefsson
Artiklar & blogg
Prenumerera på nyhetsbrevetRelaterade artiklar
Mest läst på Josefsson.net
|
Startsida
 Blogg-arkiv Regeringens sparpolitik är livsfarlig
Robert Z
said:
|
|
... Dan: Är budgetunderskott något att oroa sig för när staten ökar sina utgifter i kristider och hur ska underskottet betalas tillbaka i framtiden? Borg menar att man "smiter" när man gör detta och de äldre måste vi ju tänka ¨på. De kostar oxå pengar! http://www.svd.se/nyheter/politik/euvalet2009/artikel_2723473.svd |
Dan
said:
|
... Robert Z: Poängen är att det inte går att spara på det sätt som Borg påstår. I så fall skulle att hela världen skulle bli oändligt rik om vi bara avbröt allt "kostnadskrävande" arbete och inte gjorde någonting överhuvudtaget i, säg, tio år. Skulle världens länder då bygga upp enorma rikedomar? Nej, naturligvis skulle världen bli fruktansvärt fattig. Skälet är att nationers inkomster förutsätter utgifter. Utgifterna sätter människor i arbete, och arbetet genererar sedan inkomsterna. Att nationer sparar på utgifterna innebär bara att de inte tillåter människor att arbeta, och därmed stryper de automatiskt också sina inkomster. Vi gör våra barn fattigare genom att spara, om sparandet leder till att vi inte kan jobba. Det är bara genom att jobba vi kan lämna efter oss en rikare värld till våra barn. |
Robert Z
said:
|
... Dan: Håller med dig men hur ska bemöta det underskott som uppstår när staten ådrar utgifter för pengar som eg. inte existerar? Hur svarar man när nyliberalen kontrar med ovan argument? |
Dan
said:
|
... När ett företag tar ett lån för att göra en produktivitetsökande investering lånar man från den framtida inkomstökningen. Staten gör samma sak när den genom lån tillåta människor att vara produktiva istället för att gå arbetslösa. När inkomsterna sedan materialiseras betalas lånen tillbaka. I företagets fall dras låneåterbetalningen från vinsten. I statens fall tar man delar av samhällets inkomster i form av skatt och använder pengarna för att betala tillbaka lånen. I och med att folk har givits möjlighet att arbeta har ekonomin nu växt och det är därför inga problem att ha råd med den höjda skatten. |
Kerstin
said:
|
... Dan: Mycket bra och klart förklarat. Man kan kanske också tillägga att statens finanser inte kan och inte utan vidare och rakt av får/kan jämföras med företagens eller privata personers ekonomi, som många människor tror att man kan och måste göra, varför det är lätt att lura människor att tro att statens "sparande" är bra. |
Skriv en kommentar
Visa/dölj kommentarformulär
